Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Face à de nouveaux défis économiques, la France envisage des changements fiscaux significatifs. En quête de revenus pour l’État, une proposition étonnante revient dans les débats : la potentielle réintroduction d’un impôt supprimé il y a peu. Ce retour pourrait affecter environ 80% des foyers français, suscitant l’inquiétude à l’approche des fêtes. Jetons un œil à ce projet de budget 2025, source de vives discussions.
La renaissance de la redevance TV revisitée
Souvenez-vous, en 2023, Emmanuel Macron avait supprimé la redevance audiovisuelle, une mesure visant à renforcer le pouvoir d’achat. Deux ans plus tard, cette contribution pourrait revenir sous un nouveau nom : la contribution progressive au financement de l’audiovisuel public. Avec elle, quelques nouveautés :
- Un barème progressif avec 11 tranches d’imposition
- Des montants de 0 à 220 euros, selon le revenu du ménage
- Exonération pour les foyers avec un revenu fiscal de référence inférieur à 17 820 euros
D’après l’INSEE, ce dispositif toucherait une grande majorité des ménages, bien au-dessus du seuil d’exemption. Un retour fiscal qui ne passe pas inaperçu.
Les raisons d’une telle décision fiscale
La motivation principale de cette décision est le besoin urgent de fonds pour l’audiovisuel public, actuellement financé par la TVA. Cette remise en place s’inscrit dans un contexte économique complexe :
- Un déficit public de 154 milliards d’euros en 2023
- Des finances publiques éprouvées par la pandémie de Covid-19
- Des réductions d’impôts mises en place depuis 2018
Un budget 2025 sous pression
La réintroduction de l’impôt s’inscrit dans un plan plus large et ambitieux pour le budget 2025, actuellement débattu à l’Assemblée nationale :
- 40 milliards d’euros d’économies prévues
- 20 milliards d’euros de nouvelles recettes fiscales
Le Premier ministre Michel Barnier tente de naviguer dans cette complexité : comment réduire le déficit sans affecter la croissance ?
Des mesures controversées
Plusieurs propositions budgétaires soulèvent des débats intenses :
- Une contribution temporaire de 20% sur les hauts revenus
- Révision de la « flat tax » sur les revenus du capital
- Surtaxe exceptionnelle pour les grandes entreprises
- Augmentation de la taxe sur les billets d’avion
L’opposition et certains membres de la majorité expriment des critiques acerbes, menaçant même une motion de censure si certaines mesures passent.
Conséquences sociales inquiétantes
Poursuivre ces mesures fiscales pourrait exacerber les tensions sociales, déjà sous pression :
- Inégalités croissantes
- Enrichissement important des 500 plus grandes fortunes françaises
- 5 millions de Français vivant sous le seuil de pauvreté
L’élargissement de l’impôt à une large part des Français pourrait aggraver ces problèmes.
Exploration de solutions alternatives
Divers députés et économistes lancent des idées différentes pour combler le manque financier :
1. ISF vert
Un impôt sur la fortune écologique pourrait générer entre 5 et 17 milliards d’euros pour financer des initiatives vertes.
2. Taxation des superdividendes et superprofits
Certains proposent de cibler les bénéfices exceptionnels des grandes entreprises, notamment dans l’énergie et le luxe.
3. Réévaluation des niches fiscales
Un recentrage sur certaines niches fiscales pourrait permettre des économies :
- Ciblage du crédit d’impôt recherche : jusqu’à 2 milliards d’euros d’économies
- Fin des exonérations de cotisations sociales au-dessus de 2,5 Smic : 1,6 milliard d’euros
- Recentrage des aides à l’apprentissage : 4,1 à 7,9 milliards d’euros
4. Vente d’actifs de l’État
Vendre 10% des parts de l’État dans des sociétés pourrait réduire la dette au lieu d’augmenter la pression fiscale.
Un débat européen et au-delà
La France doit aussi tenir compte de ses engagements européens, visant un déficit de moins de 3% du PIB d’ici 2027. Des économistes proposent de repousser cet objectif à 2029, pour mieux gérer la reprise économique sans brutalité.
Perspectives pour l’avenir
À mesure que les mois avancent, plusieurs scénarios se dessinent :
- Adoption du budget tel quel : Une voie improbable compte tenu des discordes actuelles.
- Usage de l’article 49.3 : Envisagé pour faire passer le budget sans vote.
- Compromis de dernière minute : Des discussions intensives pourraient aboutir à un texte modifié, intégrant des suggestions d’opposition.
- Crise politique : Un blocage pourrait mener à une dissolution de l’Assemblée nationale.
Quel que soit le déroulement, les Français devront se préparer à d’importants ajustements fiscaux. La réintroduction d’un impôt sur l’audiovisuel pourrait n’être que la première étape d’une réforme plus vaste.
En toile de fond, il s’agit également de repenser le modèle social français. Comment réussir à équilibrer finances publiques et justice sociale ? Le débat se poursuit, promettant d’alimenter les discussions bien au-delà de 2025.
